• <bdo id="aay2w"><center id="aay2w"></center></bdo>
    <bdo id="aay2w"><noscript id="aay2w"></noscript></bdo>
  • 中工娛樂

    廣州一車主駕車撞傷人 因一個動作遭保險拒賠

    來源:羊城晚報
    2022-05-10 14:21:00

      原標題:廣州一車主駕車撞傷人 因一個動作遭保險拒賠

      羊城晚報記者 董柳 通訊員 張子恒

      廣州一位車主在駕駛小汽車發生交通事故撞傷人后,只因一個動作,保險公司拒賠,法院也支持保險公司的主張。廣州市中級人民法院9日披露了背后的原因——

      李某為其名下的小型轎車投保了機動車損失保險、第三者責任保險等。2020年5月12日凌晨1時許,李某駕駛該被保險車輛時,因疏忽大意與黃某駕駛的二輪電動車發生碰撞并導致黃某受傷,而后又撞上了路邊超市,造成車輛、店鋪玻璃門及冰箱、貨物等損壞,因案涉及交通事故產生的車輛受損維修費用、店鋪損害賠償、黃某醫療費等經濟損失合計28萬余元。

      事故發生后,路人及黃某的兒子將黃某送去醫院,李某本人并未同去,也沒有及時報警。后系由超市老板報警,交警才到達現場進行事故處理。根據交警出具的《道路交通事故認定書》,李某對事故承擔全部責任。

      訴訟中,李某自述事發后其頭暈不舒服,在5月12日凌晨2時左右去了某私人診所注射“腦蛋白”藥劑,但未能提供該私人診所的工商登記資料、出診記錄、病歷、診療費支付憑證等證明材料。5月12日14時左右,李某才去交警大隊說明情況,并于當日16時55分向保險公司報險。

      李某要求保險公司在機動車損失險、第三者責任險范圍內賠付保險賠償金28萬余元;保險公司主張李某在事故發生后棄車離開,未及時報警且報險,致使無法確定保險事故的性質、原因、損失程度等,其行為符合雙方所訂立保險條款的多項免責情形,故拒絕賠償。李某遂向法院提起訴訟。

      廣州市越秀區人民法院經審理后判決:駁回李某的全部訴訟請求。李某不服,提起上訴。廣州市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。

      法院認為,本案為保險合同糾紛,案件爭議焦點在于是否存在雙方簽訂的《機動車綜合商業保險條款》所約定的免賠情形。

      第一,根據《機動車綜合商業保險條款》的相關條款,事故發生后駕駛人在未依法采取措施的情況下離開事故現場的,保險公司可以免賠。本案中,涉案事故造成第三人受傷后,李某沒有報警,而是當即離開了現場。

      第二,根據《機動車綜合商業保險條款》的相關條款,投保人、被保險人或其允許的駕駛人知道保險事故發生后,故意或因重大過失未及時通知,致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的,保險人對無法確定的部分不承擔賠償責任。

      本案中,根據《機動車保險報案記錄(代抄單)》,李某在事故發生當天16時55分,即時隔15小時后才報險。李某怠于報警、報險,導致保險公司事后無法查清駕駛員是否存在飲酒或者其他不宜駕車的情形等導致事故發生的原因,屬于《機動車綜合商業保險條款》約定的免責情況之一。

      法院據此判決保險公司無需承擔賠償責任。

    責任編輯:盧云

    媒體矩陣


    • 中工網客戶端

    • 中工網微信
      公眾號

    • 中工網微博
      公眾號

    • 中工網抖音號

    中工網客戶端

    億萬職工的網上家園

    馬上體驗
    關于我們 | 版權聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
    Copyright © 2008-2022 by www.735776.com. all rights reserved
    掃碼關注

    中工網微信


    中工網微博


    中工網抖音


    工人日報
    客戶端
    ×
    免费无码成人网站,韩国一级AAAAAA片,厨房征服少妇人妻全文阅读
  • <bdo id="aay2w"><center id="aay2w"></center></bdo>
    <bdo id="aay2w"><noscript id="aay2w"></noscript></bdo>